|
|
|
|
|
|
우수
|
동서양의 기품을 배우다. |
왕*인 |
|
|
|
몇년 전 부모님이 귀농 준비중이셨을 때
농가주택을 개조하면서 기와에 대한 관심이 생겼습니다.
그러다 문득 외국도 기와지붕이 있나? 하는 의문도 가졌구요.
한참 잊고 지내다 프리패스 끊은 김에 임석재 선생님 강좌 듣게 됐습니다~~
전국 방방곡곡 다 다녀 볼 수도 없고, 해외여행도 쉽지 않은 바
선생님 강의를 듣고 있자니 이미 다녀온듯한 생각마저 듭니다.
좋은 시간이었습니다~~^^
|
|
|
|
|
|
|
우수
|
정말 좋은 강의~ 하루만에 완강! |
김*현 |
|
|
|
평소 한국 건축이 '친환경적이다'라는 것만 어렴풋이 알았어요. 그런데 구체적 사례들에서 친환경적 사상이 적용된 것을 확인하니 정말 우리 문화에 대한 자부심이 커졌어요 !
사실 한국의 문화가 중국처럼 큰 스케일도 아니고, 유럽처럼 세밀하고 대리석 느낌의 그런 건물이 없어서 외국에 나갔다오면 한국 문화를 부끄러워하는 사람도 생긴다고 들었거든요 ! 하지만 전 다음 학기 교환학생에 갈 예정인데 외국 친구들에게 한국의 정신이 지혜롭게 반영되어 있는 한국 건축물을 소개해주고싶은 마음이 불쑥불쑥 솟아납니다. 그리고 곧 '일본 문화에서 확인하는 환경보호'라는 주제로 일본에 환경포럼에 참석할 예정인데 한국에도 훌륭한 건축물,문화가 있다고 구체적인 예를 들어서 말해야겠어요^^ 하루 만에 다 들을정도로 정말 좋았던 강의입니당! |
|
|
|
|
|
|
우수
|
잘 들었습니다... |
허*자 |
|
|
|
우리나라 건축의 특성을 잘 알았습니다..
동양과 서양의 건축 차이를 설명한 듯도 하고요,...
돌과 담, 흙 그리고 구조미 지붕선... 빛과 그림자
풍수 등도 설명하고 있네요... |
|
|
|
|
|
|
우수
|
고등학교 국어(하) 건축과 동양정신을 수업하는데 요긴했습니다 ^^ |
곽*규 |
|
|
|
저는 교사입니다. 고등학교에서 아이들을 가르치고 있습니다. 국어 '하' 교과서를 보면 우리나라 건축과 철학을 설명해야하는 부분이 있는데 조금 더 자세하고 깊이 있는 수업을 하고 싶어 아트앤스터디를 뒤적이다보니 우리나라 건축에 대한 이런 훌륭한 강의가 있더군요. 아이들에게 교과서에서는 이야기 되지 않는 우리 건축의 아름다움과 철학을 잘 설명해 주었습니다. 감사합니다~~ |
|
|
|
|
|
|
5 |
우리 건축에 대한 자부심이 솟아납니다! |
오*은 |
|
|
|
평소 우리 건축이 친환경적이라는 건 막연히 알았는데, 교수님 강의를 들으니 지붕 곡선, 덤벙 주초, 중정의 휴먼 스케일 등 구체적인 사례를 통해 그 지혜를 확인하게 되었습니다. 다음 학기 해외로 교환학생을 갈 예정인데, 외국 친구들에게 우리나라 건축에 담긴 깊은 정신과 지혜를 자신 있게 설명해 줄 수 있을 것 같아요. 특히 만대루와 로지에의 원시 오두막 비교처럼, 우리 건축이 서양의 최신 건축 이론보다 앞서 원리를 깨달았다는 설명을 들을 땐 정말 짜릿했습니다. 하루 만에 완강할 정도로 몰입도가 높았습니다! |
|
|
|
|
|
|
6 |
사진 자료 확대 기능이 없어서 아쉬워요. |
박*호 |
|
|
|
임석재 교수님의 강의는 역시 명불허전입니다. 서양 건축사 강의를 듣고 이어서 들었는데, 비교 건축론 덕분에 자칫 지루할 수 있는 건축 강의에 '재미'를 더했습니다. 다만, 강의에 삽입된 현장 사진 자료(교수님이 10년 넘게 답사하며 찍으셨다는!)가 너무 작은 화면으로만 제공되어 아쉽습니다. 교수님 설명은 쏙쏙 들어오는데, 사진이 작아 세부적인 디테일을 확인하기 어렵습니다. 자료실에 고화질 사진이 별도로 업로드되면 정말 좋을 것 같아요. |
|
|
|
|
|
|
7 |
아는 만큼 보이는 여행의 즐거움 |
최*경 |
|
|
|
제가 국내 여행, 특히 사찰 답사하는 것을 좋아하는데, 교수님 강의를 들으면서 사찰을 다시 찾아갈 기회가 생기니 느낌이 정말 남다릅니다. 무심히 지나쳤던 '돌 쌓기'나 '계단과 축'의 의미, '일주문'과 '해탈문'의 종교적 스토리까지 눈에 들어오기 시작했어요. 강의 내용을 생각하며 건축물 구석구석을 눈여겨보게 되니, 여행의 깊이가 달라졌습니다. 건축 비전공자도 쉽고 재미있게 들을 수 있는 명강의로, 여행을 좋아하는 분들에게 강력 추천합니다! |
|
|
|
|
|
|
8 |
현실 건축 적용에 대한 고민 |
강*우 |
|
|
|
한국 건축의 장점을 서양 건축과의 비교를 통해 객관적으로 분석해 주신 점은 높이 평가합니다. 특히 친자연성과 비대칭의 가치에 깊이 공감합니다. 그런데 한 가지 아쉬운 점은, 교수님께서 언급하신 '대안으로서의 한국 건축의 장점'이 현실의 건축 시장에서 얼마나 설득력을 가질 수 있을지에 대한 현실적인 고민입니다. 옛 건축을 그대로 복원하는 것만이 아니라, 그 장점들을 현대 건축에 응용하여 '현대화'하는 노력이 추가적으로 필요하지 않을까요? 강의가 시대를 초월하는 지혜를 주었지만, 현실 적용에 대한 답답함은 남습니다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
고전 교과서와 함께 하는 최고의 시너지! |
김*규 |
|
|
|
저는 고등학교에서 국어를 가르치는 교사입니다. 교과서에 우리나라 건축과 동양철학을 설명해야 하는 부분이 있는데, 수업 내용이 너무 빈약하여 늘 아쉬웠습니다. 이 강의를 듣고 난 후, 아이들에게 '창경궁 함인정과 핀란드의 낭만주의 건축 비교'처럼 교과서에서 다루지 않는 우리 건축의 깊은 아름다움과 철학을 구체적인 사례로 설명해 줄 수 있게 되었습니다. 수업의 질을 높이는 데 이보다 더 요긴한 강의는 없었습니다. 좋은 자료 만들어주신 교수님께 진심으로 감사드립니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
교수님의 통찰력은 항상 감탄스럽습니다. |
정*림 |
|
|
|
서양 건축사를 전공하신 분이 우리 건축의 핵을 이토록 정확하게 짚어주신다는 게 놀랍습니다. 단순히 나열이 아니라, 지붕과 처마, 돌과 담, 길과 여정 등 다양한 테마로 묶어 비교해주시니 동서양 건축의 '표현 방식 차이'를 명쾌하게 이해할 수 있었습니다. 특히 양동마을 관가정과 몬드리안 추상화 비교는 정말 신선한 충격이었습니다. 건축을 바라보는 시각이 훨씬 객관적이고 풍요로워졌어요. 책까지 구입해서 진도를 맞춰 읽으며 듣고 있는데, 책에 없는 사진과 더 나아간 설명이 많아 만족도가 높습니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
우리 옛 건축의 '여백의 미'를 발견하다. |
이*석 |
|
|
|
강의를 들으면서 우리 옛 건축에 담긴 비대칭적 대칭과 무위(無爲)적 가치에 깊은 매력을 느꼈습니다. 서양 건축의 철저한 대칭 구도와 대비되는, 자연 지세에 순응하는 우리 건축의 겸손함이 오늘날의 '극단적 기계 문명'에 대한 따뜻한 대안처럼 다가왔습니다. 요즘 회사 일 때문에 스트레스가 심했는데, 강의 속 소수서원의 자연스러운 배치를 보면서 마음의 평안을 얻기도 했습니다. 건축을 넘어 동양 사상까지 배울 수 있는 좋은 시간이었습니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
연습문제 너무 빨리 지나가요! |
황*라 |
|
|
|
강의 내용이 워낙 좋아서 집중해서 듣고 있습니다. 비교를 통해 차이를 명확하게 알 수 있어서 이해가 빠릅니다. 그런데 매 강의 말미에 나오는 연습문제가 너무 후다닥 지나가서, 잠시 멈추고 답을 생각해 볼 여유가 없습니다. 복습 차원에서 중요한 부분인데, 조금만 더 시간을 두고 화면에 머물렀으면 좋겠습니다. 배속 기능이 없는 것도 조금 아쉽긴 합니다만, 내용은 정말 최고입니다. |
|
|
|
|
|
|
13 |
단순한 건축 강의가 아니네요. |
백*찬 |
|
|
|
한국 전통 건축과 서양 건축의 '대립'을 넘어 그 안에 존재하는 공통의 가치와 고뇌를 읽어내는 강의입니다. 단순한 건축 지식이 아니라, 동양인과 서양인의 사고방식과 생활방식의 차이를 건축이라는 매개를 통해 가늠할 수 있었습니다. 특히 8강에서 중정이 환경심리학이 제시한 '안락함을 느끼는 수치'와 일치한다는 설명을 듣고 우리 조상들의 체험적 지혜에 감탄했어요. 건축을 인문학적 관점으로 접근하게 해준 귀한 강의입니다. |
|
|
|
|
|
|
14 |
지붕 곡선의 멋, 잊지 못할 강의 |
최*민 |
|
|
|
몇 년 전 부모님 농가 주택 개조를 도우면서 기와지붕에 관심이 생겼었는데, 이 강의를 통해 '우리 옛 지붕 곡선의 멋'에 숨겨진 다양한 기능과 예술성을 알게 되었습니다. 단순히 한국적인 것이 아니라, 르 코르뷔지에나 시드니 오페라 하우스 등 서양 건축의 사례와 비교하며 은근한 조화미를 추구하는 공통점을 짚어주신 점이 인상적입니다. 국내든 해외든 건축물을 바라보는 시각이 완전히 달라졌습니다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
서양 건축사 강의와 함께 들으니 시너지가! |
박*우 |
|
|
|
임석재 교수님의 서양 건축사 강의를 수강한 후 이 강의를 들었습니다. 서양 건축에 대한 기본적인 이해가 있는 상태에서 비교 건축론을 들으니 시너지 효과가 극대화되었습니다. 자칫하면 지루하고 암기 위주로 흐를 수 있는 부분이 비교 관점을 통해 재미있게 다가왔습니다. 다만, 개인적으로는 강의실 환경 때문인지 강좌 분위기가 약간 어수선하게 느껴지는 부분도 있었지만, 내용의 만족도로 충분히 커버할 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
강좌 촬영 환경 개선이 필요합니다. |
윤*철 |
|
|
|
강의 내용과 교수님의 열정적인 설명은 정말 좋습니다. 특히 콜라주 기법과 비정형적 정형성을 가진 갑사 대웅전 기단의 돌 쌓은 모습에 깊이 공감했습니다. 그런데 강의를 듣는 내내 음향 상태가 고르지 않고 가끔 잡음이 들리는 부분이 있어 집중하는 데 방해를 받았습니다. 이런 훌륭한 내용의 강의는 좀 더 쾌적한 환경에서 녹화되어야 할 것 같습니다. 다음 강좌에서는 개선되기를 바랍니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
300여 장의 사진이 컬러라서 좋아요. |
고*정 |
|
|
|
교수님의 책을 읽고 강의를 들었는데, 책에서는 흑백사진이 많았던 반면 여기서는 10여 년간 직접 답사하신 300여 장의 사진이 컬러로 나와서 시각적인 이해도가 훨씬 높았습니다. 중첩과 관입, 투명 공간의 개념을 눈으로 확인하며 이해하니 명쾌했습니다. 우리 건축의 공간 개념이 서양의 큐비즘 다차원 공간보다도 근본적인 불이(不二)사상에서 왔다는 설명을 듣고, 우리 문화의 깊이에 다시 한번 감탄했습니다. |
|
|
|
|
|
|
18 |
건축을 통해 인간의 지혜를 읽다. |
홍*진 |
|
|
|
건축에 대한 전문 지식이 없었지만, 휴먼 스케일이나 체험적 치수와 같은 개념을 통해 우리 조상들이 얼마나 인간 중심적인 건축을 해왔는지 알 수 있었습니다. 단순히 건물을 보는 것이 아니라, 그 안에 존재하는 인간의 지혜와 삶의 방식을 읽어내는 것 같았습니다. 그리스의 아이오닉 양식이나 팔라초의 비례와 비교하며 설명해주신 부분이 이해에 큰 도움이 되었습니다. 강의를 듣는 동안 마치 현장 답사를 온 듯한 생생함이 느껴졌습니다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
"병산서원 만대루"에 꽂혔습니다. |
채*윤 |
|
|
|
강의를 듣고 난 후 가장 기억에 남는 건축물은 병산서원 만대루입니다. 노출 골조미가 구조 미학의 정수를 보여주면서도 자연 속에 완벽히 스며드는 모습이 인상적이었습니다. 교수님께서 만대루가 서양의 로지에 원시 오두막과 비교되며 현대 건축 이론인 '구조 미학'을 이미 적용한 사례라고 설명해주신 부분이 정말 놀라웠어요. 다음에 꼭 병산서원에 직접 가서 만대루의 시원한 여백을 느껴보고 싶습니다. |
|
|
|
|
|
|
20 |
사진 자료 관련 |
남*석 |
|
|
|
강의와 함께 소개되는 사진 자료들이 너무 작은데 강의 창이 확대가 안 돼서, 사진 자료들을 크게 볼 수 없는 것이 좀 안타까웠습니다.
사진을 좀 더 크고 자세하게 볼 수 있도록 자료실에 자료들이 업로드된다면 많은 도움이 될 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
21 |
잘 듣고 있습니다. |
남*석 |
|
|
|
진도 맞춰서 책 읽으면서 강의 듣고 있는데, 책에 없는 사진도 많이 나오고 책 보다 더 나아간 설명도 있고 해서 만족스럽습니다.
그런데 배속 기능이 없고, 강의 말미에 연습문제가 나오는데 너무 후다닥 지나는 것이 좀 아쉽네요.
자료실에 강의때 나온 사진들이 자료로 업로드되면 더 좋을 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
22 |
추천합니다^^ |
홍*선 |
|
|
|
비전공자로서 쉽고 재미있으면서도 중요한 내용이 들어있는 것 같아 추천합니다.
또 제가 여행을 좋아하는데, 아는만큼 보인다고 이번 수강을 통해 배운 내용을 여행을 통해 적용해 볼 수 있어서 많은 도움이 될 것 같습니다~^^ |
|
|
|
|
|
|
23 |
동서양의 건축 비교를 통해 |
이*민 |
|
|
|
동양인과 서양인의 사고방식과 생활방식의 차이를 가늠할 수 있었습니다.
아쉬운건.. 서양인 입장에서 동양 건축을 볼 때 과연 교수님이 이야기하신 대안으로서의 한국건축의 장점이 쉽게 받아들여질 수 있는가입니다. 장점도 장점으로 살아나기 위해서 또한번의 현대화가 필요한건 아닌지.
현실적으로 건축하시는 분들이 한국 옛 건축의 장점을 응용하신다면 굉장한 의미가 있겠지만, 옛 건축을 그대로 복원하고 과거 사람들의 식으로 느끼길 바라는것은 시대에 맞지 않는 부분도 있을듯하네요. |
|
|
|
|
|
|
24 |
국내 여행을 좋아하는 분들테도 |
김*경 |
|
|
|
임석재 선생님 비교건축론 강의 내용이 하도 좋아서
책까지 구입하게 되었다.
비교건축론에는 사찰 관련 내용도 많이 나오고 있는데
나는 사찰 분위기를 좋아해서 사찰을 가끔씩 찾아가는 편이다.
임석재 선생님 강의에서 나오는 사찰을 찾아갈 기회가 있으면
정말 느낌이 남다르다.
강의 내용을 생각하면서 사찰 구석구석 한 번더 눈여겨 보게 된다.
그러면 무심히 지나칠 수 있는 부분도 눈에 조용히 들어오곤 한다.
그래서 임석재 선생님 강의는 국내 여행을 좋아하는 분들테도 나름대로 많은 도움이 될거라고 생각한다. |
|
|
|
|
|
|
25 |
재미있는 강좌 입니다. |
최*영 |
|
|
|
임석재님 강의 팬~이 되어가고 있네요.^^
서양건축사에 이어서 비교건축론 을 들었읍니다.
비교건축론의 강의 내용은 임석재님의 책을 통해서 한번 읽었던 내용이긴 하지만 설명과 함께 들으니 책으로만 보는 것보다 이해가 빠르네요.
게다가, 책에서는 흑백사진이였는데 여긴 칼라사진 이라서 더 좋네요.
혹시 사진 자료를 다운 받을 수는 없는지...?
서양건축과 우리나라의 건축울 풀어주고 있는 재미 있는 설명도 좋았는데요.
혹시 서양과 동양(특히, 한,중,일)을 묶어서 강의를 해 주실 의향은 없으신지요?
|
|
|
|
|
|
|
26 |
비교건축론 |
정*민 |
|
|
|
개인적으로 임석제 교수님의 서양건축사와 함께 수강하면서 들었는데요, 자칫해서 암기만 하다가 지루해지기 쉬운 건축강의가 비교건축강좌를 들음으로써 '재미'를 느꼈다고 생각합니다. ^^ 임석재 선생님의 꼼꼼한 강의가 더욱 마음에 들었구요, 하지만 뭐랄까 강좌 분위기가 조금 어수선한 느낌도 있었습니다. 하지만 그것은 내용의 만족으로 충분히 커버할 수 있었습니다 ^^ |
|
|
|
|
|
1강
2강
