|
|
|
|
|
|
우수
|
돈이 아깝지 않은 강의 |
이*교 |
|
|
|
강의를 듣고 있는 내내 정말 좋았다는 표현이외 또 어떤 말이 필요할까 싶다....
개인적으로 정말 좋은 강의였다. 건축의 역사를 통해 인간을 이해하는데 도움이 되었다고나 할까...?
시간이 나면 책을 꼭 구매해서 좀더 꼼꼼이 읽어보고 싶다 |
|
|
|
|
|
|
우수
|
오~ 이런 주옥같은 강의가.. |
최*호 |
|
|
|
저는 건축 전문가도 아니고, 큰 관심이 있었던 것도 아니지만 임석재선생님께서 한옥에 대해 쓰신 저서가 인상깊어 수업을 듣게 되었습니다. 많이 놀랐네요. 건축사 수업이 아니라, 이건 완전히 방대한 인문학 수업이군요. 정말 알찬 강좌입니다. 모든 분께 추천해요. 이 분 강좌 아트앤스터디에 많던데, 이제 관련되 다른 강좌 들으러 갑니다~ |
|
|
|
|
|
|
우수
|
1에 이어서 |
최*영 |
|
|
|
2도 함께 들었습니다.
아트앤스터디에서 하는 임석재 선생님의 강의는 거의 다 들은 것 같습니다.
임석재 선생님 특유의 꼼꼼함이 잘 묻어났고,
하나라도 빠질 세라 챙겨주시는 모습에 계속해서 강의를 찾게 하네요. |
|
|
|
|
|
|
4 |
건축가를 키워드로 서양 근대사를 꿰뚫다 |
이*우 |
|
|
|
이 강좌는 브루넬레스키부터 베르니니, 팔라디오까지 핵심 건축가 15인을 중심으로 르네상스부터 바로크에 이르는 서구 초기 근대 건축사를 체계적으로 조망합니다. 건축물을 단순히 양식으로 분류하는 것이 아니라, 건축가라는 인물의 시대적 배경과 인문학적 통찰을 통해 시대정신을 읽어내는 방식이 매우 흥미로웠습니다. 임석재 교수님의 방대한 지식 덕분에 건축사 수업이 아니라 완전히 인문학 수업을 들은 기분입니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
르네상스의 양면성, 인간과 신 사이의 건축 |
최*희 |
|
|
|
1강에서 다룬 르네상스가 기독교에서 고전으로, 신에게서 인간으로 관심을 돌렸지만, 동시에 중세적 연속성을 지녔던 양면성의 시대였다는 해석이 좋았습니다. 브루넬레스키의 건축에서 중세적 연속성을, 알베르티에게서 로마 고전주의의 부활을 발견하는 과정은 매우 흥미로웠습니다. 휴머니즘의 시작을 건축으로 이해하게 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
매너리즘에 대한 새로운 시각을 얻다 |
박*준 |
|
|
|
매너리즘이 수백 년간 반항과 일탈적 면모로 저평가받아 왔지만, 창조적인 생명력을 가진 독자적인 양식으로 재평가되고 있다는 설명이 인상 깊었습니다. 페루치와 줄리아 로마노의 작품을 통해 반 고전주의 양식의 특징을 이해하게 된 것은 큰 수확이었습니다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
베르니니와 보로미니, 라이벌 구도를 통한 바로크 이해 |
김*철 |
|
|
|
8강 성기 바로크 편에서 베르니니와 보로미니의 라이벌 관계를 중심으로 건축 양식의 특징을 설명해주신 부분이 재미있었습니다. 르네상스의 안정된 조형 질서와 달리 바로크가 추구한 수직의 활성화된 에너지를 두 건축가의 작품을 통해 명확하게 대비할 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
8 |
강의는 주옥같았지만, 말투가 거슬려서 아쉽습니다. |
이*연 |
|
|
|
임석재 교수님의 지식의 깊이는 주옥같은 강의라고 표현해도 부족함이 없습니다. 서양 건축사를 이해하는 데 이보다 더 좋을 순 없지만, 교수님의 말투가 듣는 내내 거슬렸습니다. 배우는 입장에서 편안함을 넘어 불손하게 느껴질 때도 있어, 몰입에 방해를 받았습니다. 훌륭한 내용만큼 말투 개선이 필요하다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
미켈란젤로의 건축이 로마에 끼친 영향 |
오*우 |
|
|
|
미켈란젤로가 성기 르네상스와 매너리즘을 결합한 위대한 예술가였음을 건축물(캄피돌리오)을 통해 알게 되었습니다. 단순히 조각가나 화가로만 알았던 미켈란젤로의 건축적 통찰과 로마 건축에 끼친 영향을 심도 있게 다루어주셔서 만족스러웠습니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
프랑스, 영국, 중부 유럽까지 바로크를 확장하다 |
정*호 |
|
|
|
바로크 양식을 이탈리아 중심에서 벗어나 프랑스, 영국, 중부 유럽까지 지역별 특성을 살려 확장해준 점이 좋았습니다. 베르사유 궁전 같은 프랑스 바로크의 아카데미 제도와 크리스토퍼 랜으로 대표되는 영국 바로크의 사회적/문화적 배경까지 폭넓게 다루어 시대적 이해를 높일 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
건축사를 처음 배우는 사람에게는 어려울 수 있습니다. |
권*진 |
|
|
|
강좌 소개에 '서양건축사 심화 강좌'라고 명시되어 있듯이, 건축사를 처음 배우는 분들에게는 건축 용어나 시대적 배경 지식이 부족하여 어렵게 느껴질 수 있습니다. 어느 정도 기초 지식을 쌓고 듣는 것이 좋을 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
팔라디오의 건축이 건축의 질을 한 단계 올리다 |
윤*민 |
|
|
|
16세기 베네치아 르네상스의 세 거장, 특히 팔라디오가 르네상스 건축을 종합하고 완성하여 건축의 질을 한 단계 끌어올렸다는 설명이 기억에 남습니다. 팔라디오의 빌라들을 보며 로마 정통 고전주의가 어떻게 재해석되었는지 이해할 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
13 |
전인상'과 '천재' 개념에 대한 비판적 접근 |
서*현 |
|
|
|
1강에서 르네상스의 상징이었던 '전인상'이나 '천재' 개념에 대해 비판적인 의문을 던지며 강의를 시작한 점이 좋았습니다. 단순히 과거를 찬양하는 것이 아니라, 현대적 시각에서 근대 건축의 뿌리를 분석하려는 교수님의 노력이 돋보였습니다. |
|
|
|
|
|
|
14 |
돈이 아깝지 않은 주옥같은 강의 |
한*수 |
|
|
|
12시간 42분이라는 긴 시간 동안 르네상스부터 바로크까지 서양 건축사의 핵심을 모두 담아냈습니다. 이 강의를 듣고 있는 내내 정말 좋았다는 표현 외에는 다른 말이 필요 없을 정도로 개인적으로 만족도가 높았습니다. 시간이 된다면 교재도 구매해서 꼼꼼히 읽어보고 싶습니다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
브루넬레스키의 돔 구조에 대한 자세한 해설 |
김*호 |
|
|
|
브루넬레스키가 피렌체 돔을 건축하며 보여준 중세적 연속성과 기술적 혁신에 대한 해설이 매우 자세했습니다. 피렌체 돔의 구조와 공법을 알게 되니, 건축가들의 창의성과 도전 정신을 더욱 높이 평가하게 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
강의 속 시각 자료가 매우 유용했습니다. |
박*민 |
|
|
|
건축사 기행이라는 제목처럼, 강의 내내 다양한 건축물의 시각 자료가 적극적으로 활용되어 이해를 높이는 데 큰 도움이 되었습니다. 건축물의 디테일을 눈으로 확인하며 설명을 들으니 기억에 오래 남았습니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
바로크 매너리즘의 종언과 후기 바로크의 시작 |
이*혁 |
|
|
|
9강에서 다룬 바로크 매너리즘의 종언과 삐에드몽, 폰타나 지역을 중심으로 한 후기 바로크의 시작에 대한 설명은 건축 양식의 변화 과정을 이해하는 데 중요한 연결고리가 되었습니다. 시대의 변화가 건축에 어떻게 반영되는지 알 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
18 |
다음 강좌를 듣고 싶게 만드는 매력적인 강의 |
최*영 |
|
|
|
이 강의를 듣고 임석재 교수님의 다른 건축사 강좌에도 관심이 생겼습니다. 로마네스크에서 고딕까지, 그리고 20세기 현대건축까지 연속적으로 수강하고 싶어졌습니다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
잘 듣고 있습니다... |
허*자 |
|
|
|
첫강의는 잘 들었습니다. 읽기가 만만하지 않은 서양건축사를 말을 통해 듣는다는 것이 특별했습니다.
건축사를 처음 배우고 싶은 분들이라면 들을 만 할 듯합니다.
아무튼 이제 관련되 다른 강좌 들으러 갑니다 |
|
|
|
|
|
1강
2강
