|
|
|
|
|
|
우수
|
전체 흐름 |
배*현 |
|
|
|
전체 흐름을 파악할 수 있었던 강의였어요.
자투리 지식?처럼 책으로는 쉽게 접할 수 없었던 이야기들도 좋았구요^^
동영상이라 뒷풀이를 할 수 없다는 게 아쉽네요.
다음에 강의가 있다면 꼭 오프라인으로 듣고 싶습니다 |
|
|
|
|
|
|
우수
|
다시 대학생이 된 듯한 |
이*경 |
|
|
|
임석재 선생님 꼼꼰한 현대건축 강좌 듣다보니 대학생을 되돌아간 기분입니다. 대학 땐 들으래도 노느라 빠졌던 수업을 이제사 듣자니, 새롭기도 하고 만만치도 않네요. 지방에 사는 저로선 이런 강의를 만난다는 게 단비 같습니다. 새로운 세상을 만나게 해주셔서 고맙습니다. |
|
|
|
|
|
|
우수
|
만족스러운 강의.. |
건*인 |
|
|
|
개인적으로 서양건축사를 굉장히 재미있게 들어서 큰 기대를 하고
수강신청을 했습니다.
건축 강의라고 해서 건축 이야기에만 한정된 것이 아니라
다양한 방면의 지식을 얻을 수 있는 점이 참 좋았습니다.
다양하다고 해서 조금씩 건드려 보는 것이 아니라 두루두루 건축사와 역사가
맞물리면서 한층 더 깊게 공부할 수 있는 점이 가장 좋았구요.
두 분야가 따로 갈 수 없는 분야이기에 둘 다 공부할 수 있는 것이
만족스러웠습니다.
한 분야의 이론만 배우는 것보다 이해하기에도 수월했구요^^
또 다른 임석재 교수님의 강의를 기대합니다. |
|
|
|
|
|
|
4 |
건축과 학생인데 정리하기 좋습니다 |
김*수 |
|
|
|
학교에서 현대건축사 수업 들을 때 흐름이 잘 안 잡혀서 고생했는데, 교수님 강의 들으면서 맥락을 잡았습니다. 르 코르뷔지에랑 미스 반 데어 로에 부분 설명이 특히 명쾌하네요. 전공 수업 복습용으로 딱입니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
교안 오타가 너무 많아요 |
박*호 |
|
|
|
강의 내용은 훌륭하신데 제공되는 강의록 pdf에 영문 철자 오타가 너무 많아서 거슬립니다. 검수를 제대로 안 하신 것 같아요. 공부하다가 자꾸 흐름이 끊기네요. 수정해서 다시 올려주셨으면 합니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
유럽 여행 가기 전에 들었습니다 |
최*민 |
|
|
|
다음 달에 스페인이랑 프랑스 건축 기행 갈 예정이라 급하게 들었습니다. 아는 만큼 보인다고, 이 강의 안 듣고 갔으면 그냥 건물만 보고 올 뻔했네요. 가우디나 르 코르뷔지에 건축물 볼 때 확실히 다르게 보일 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
생각보다 좀 지루함 |
이*혁 |
|
|
|
교수님 목소리가 톤 변화가 별로 없으셔서 밤에 듣다 보면 잠이 쏟아집니다. 내용은 알찬 거 같은데 전달력이 조금 아쉽네요. 1.2배속이나 1.4배속으로 듣는 걸 추천합니다. |
|
|
|
|
|
|
8 |
모바일 재생 순서 오류 수정 좀 해주세요 |
정*영 |
|
|
|
핸드폰으로 듣는데 10강 다음에 12강 내용이 나오고 뒤죽박죽입니다. 게시판에 글 남겼는데 아직 조치가 안 된 것 같네요. 내용 이해하는 데 방해됩니다. 빨리 고쳐주세요. |
|
|
|
|
|
|
9 |
인문학적 소양을 넓혀주는 강의 |
강*진 |
|
|
|
단순히 건물을 짓는 기술이 아니라, 그 시대의 철학과 사회상이 어떻게 건축에 반영되었는지 알 수 있어서 흥미로웠습니다. 나치 시대 전체주의 건축과 포스트모더니즘의 연결 고리를 설명해주시는 부분이 인상 깊었어요. 건축이 곧 역사라는 말이 와닿습니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
명불허전 임석재 교수님 |
윤*연 |
|
|
|
이대 다니는 친구가 추천해줘서 들었는데 역시 명강의입니다. 서양건축사 강의 듣고 좋아서 이것도 결제했는데 만족합니다. 슬라이드 자료가 풍부해서 현장에 있는 느낌이 듭니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
그냥 그래요 |
오*현 |
|
|
|
교양 수업 수준으로는 괜찮은데 깊이 있는 분석을 원하면 조금 부족할 수도 있습니다. 그리고 카메라가 가끔 교수님 몸에 가려서 칠판 글씨가 안 보일 때가 있어서 답답해요. 촬영 구도가 좀 아쉽습니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
우리 집 짓는 꿈을 꾸며 |
서*재 |
|
|
|
나중에 은퇴하면 직접 집을 짓고 싶다는 막연한 꿈이 있어서 건축 관련 강의를 찾아 듣고 있습니다. 현대 건축의 다양한 시도들을 보면서 제 꿈의 집도 상상해보게 되네요. 프랭크 로이드 라이트의 자연 친화적인 건축 철학이 마음에 듭니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
아르누보부터 해체주의까지 깔끔한 정리 |
한*민 |
|
|
|
20세기 건축 사조가 워낙 복잡해서 혼자 책으로 볼 때는 이해가 안 갔는데, 교수님이 시대순으로 딱딱 정리해주시니 머릿속에 지도가 그려집니다. 특히 구조주의랑 하이테크 건축 파트 설명이 좋았습니다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
남자 수강생입니다 |
배*수 |
|
|
|
이대 교수님이라 오프라인에서는 듣기 힘든 강의를 이렇게 온라인으로나마 들을 수 있어서 영광입니다. 건축에 대한 식견을 넓히는 데 큰 도움이 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
강의가 좀 옛날 스타일 |
송*리 |
|
|
|
요즘 스타일의 세련된 인강은 아니고, 그냥 대학교 강의실 수업 녹화한 느낌이라 좀 딱딱합니다. 화질도 아주 좋지는 않아요. 하지만 내용의 깊이는 확실히 다릅니다. 진지하게 공부하실 분들에게만 추천해요. |
|
|
|
|
|
|
17 |
공간을 보는 눈이 생겼습니다 |
류*범 |
|
|
|
예전에는 길 가다 특이한 건물 보면 그냥 특이하네 하고 지나쳤는데, 이 강의 듣고 나서는 저게 포스트모더니즘 양식인지, 해체주의적인지 한 번 더 생각하게 됩니다. 도시를 걷는 재미가 생겼어요. |
|
|
|
|
|
|
18 |
과제 때문에 들었어요 |
신*엽 |
|
|
|
학교 교양 과제 하려고 들었는데 생각보다 재밌어서 완강했습니다. 미니멀리즘 건축이 왜 그렇게 심심하게 생겼는지 이제야 이해가 가네요. 학점도 잘 받을 수 있을 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
모바일 수강생 |
* |
|
|
|
책으로만 접하던 임석재 교수님의 강의를 인터넷으로나마 들을 수 있어서 무척 좋았습니다. 이대 교수님이라 남자인 저로서는 거의 접하기 힘든 강의. 건축학과 학생뿐만 아니라 건축을 교양으로 알고 싶은 사람들에게 강추입니다.
다만 모바일 강의 순서가 뒤죽박죽이네요. 10강에서는 11강 내용이 나오고 12강에서는 다시 10강 내용이 나옵니다. 전반적으로 순서가 다 뒤섞여서 무심코 강의를 들으면 엉망진창이 됩니다. PC버전은 정상입니다. 모바일 강의의 순서를 빨리 바로잡아주셔야할것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
20 |
모바일 수강생 |
* |
|
|
|
임석재 교수님의 건축사에 대한 이야기는 책으로 밖에 접할수가 없었는데 강의로 정리를 해주시니 좋았습니다.
다만 모바일로 수강을 하는데 강좌 순서가 엉망입니다. 12강에서 10강의 강의가 나오고 10강에서는 11강 강의가 나옵니다. PC버전은 정상입니다만, 동영상 버전은 만약 내용을 모르면 강의가 엉망진창이 됩니다. 모바일 강의 순서를 체크해주셔서 수정해주셔야 할것 같아요. |
|
|
|
|
|
|
21 |
인문학도가 보기에는 조금 힘드네요;; |
박*락 |
|
|
|
전반적으로 사회의 분위기를 중심으로 보려고 했는데;; 막상 강의 듣고 정리해보니 남는 건.. 건축사 흐름 정도 되네요~ 하지만 흘러가는 생각이 인문학과 뭔가 관통되는 부분 도 있어서 혹시 다른 곳에 써먹을때 좋은 내용이 되었던거 같습니다~ |
|
|
|
|
|
|
22 |
학교 강의 같다는 느낌.... |
허*자 |
|
|
|
학교 강의 같다는 느낌이 계속됩니다...
너무 자세한 강의여서 오히려 전체적인 흐름을 잡기가 어려울 듯합니다.
서양건축사까지는 과거의 건축이니 설명에 한계가 있겠지만...
현대적인 건축에는 인문적인 설명이 더 가미되었으면 합니다...
그래도 끝까지 들어볼 생각입니다...
시간이 부족하다면,
작가위주로의 건축이 따로 강의되면 좋겠어요.. |
|
|
|
 |
약간은 난이도가 있다는 말씀이신가요? 개괄적이라기 보다는 약간 심도 있는 강의가 되겠군요. 말씀하신대로 인문적으로 설명할 수 있는 건축강의도 고심해보도록 하겠습니다. 완강해주시고, 좋은 점도 말씀해 주세요~ ^^ artgirl (11.11.1) |
|
|
|
|
|
|
|
23 |
아래 kyhjh 회원님의 관심어린 지적 감사드립니다 |
관*자 |
|
|
|
회원님의 따끔한 지적사항에 감사드리며,
강의록 교안 작업시 미처 꼼꼼하게 챙기지 못하여 회원님께 불편을 드린 점
죄송하단 말씀 함께 드립니다.
차후, 회원님의 관심어린 지적사항을 빠른 시일내 수정 반영 할 수 있도록
최선의 노력을 다하겠습니다. 앞으로도 많은 관심 바라며 감사합니다.. |
|
|
|
|
|
|
24 |
영상을 찍을 때, |
김*란 |
|
|
|
인강을 들으면서 필기를 하는 경우도 있는데요,
교수님 얼굴 위주로 화면을 담으셔서 필기는 화면에서 짤리는 경우도 종종 있고,
왼측 상단에 아트앤스터디" 로고에 가려지는 부분도 참 많이 있습니다.
그점도 신경써서 영상으로 담아주시면 더 감사하겠습니다~~
|
|
|
|
|
|
|
25 |
개괄적인 이해에 도움...그러나 강의록 오타는 문제 |
김*홍 |
|
|
|
현대건축사의 개괄적인 이해에는 도움이 많이 되었습니다만
매장마다 반복되는 강의록의 오타는 눈살을 찌푸리게 하는군요.
강의를 비전문가가 듣고 녹취하듯이 요약해서 적은 듯한데 영문철자의 오타는 단순타이핑 미스가 아닌 지식의 부족인듯...교수님께서 한번이라도 보셨다면 이런 부끄러운 강의록은 띄우지 않았을텐데...운영진의 관리가 필요합니다. |
|
|
|
|
|
|
26 |
작품설명이 좀더 부가되었으면.. |
박*정 |
|
|
|
전체적 흐름이나 윤곽을 잡는 것에는 큰 도움이 됩니다만,
예시 작품들의 설명이 구체적으로 좀 더 부가 되면 좋겠습니다.
시간이 부족하다면,
작가위주로의 건축이 따로 강의되면 좋겠어요.. |
|
|
|
|
강의에서 어떤 페이지의 그림을 보라고 하시는데
교재가 따로 있나요? ssun (10.7.7) |
|
|
|
|
|
|
1강
2강
