|
|
|
|
|
|
1 |
벽돌책 깨기 성공했습니다 |
박*형 |
|
|
|
민음사 전집 사놓고 앞부분만 읽다가 포기한 지 어언 5년... 이사 갈 때마다 짐만 되던 파우스트를 드디어 완독하고 이해까지 했습니다. 혼자 읽을 때는 도대체 무슨 소린가 싶었던 메피스토펠레스의 대사들이 교수님 설명을 들으니 비로소 귀에 들어오더군요. 특히 그레트헨 비극 파트 설명하실 때 당시 시대상이랑 엮어서 풀어주시는 부분이 너무 좋았습니다. 이제 어디 가서 파우스트 읽었다고 말할 수 있겠네요. |
|
|
|
|
|
|
2 |
니체 얘기는 별로 없네요 |
이*훈 |
|
|
|
제목이 '파우스트와 초인'이라서 니체 철학이랑 비교하는 내용이 많을 줄 알았는데, 생각보다 파우스트 원전 해석에만 집중되어 있어서 조금 아쉬웠습니다. 강의 자체는 깊이 있고 좋은데 제목이 살짝 낚시 아닌가 하는 생각이... 니체와의 연결고리를 기대하시는 분들은 참고하세요. |
|
|
|
|
|
|
3 |
목소리가 너무 잠와요 |
최*수 |
|
|
|
교수님 목소리가 너무 나긋나긋하셔서... 퇴근하고 듣다가 몇 번이나 졸았습니다. 불면증 치료제인 줄 알았네요. 내용은 좋은 거 같은데 텐션이 너무 낮아서 집중하기 힘들었습니다. |
|
|
|
|
|
|
4 |
2부가 진짜입니다 |
김*진 |
|
|
|
파우스트 1부는 대충 내용을 알고 있어서 그냥저냥 들었는데, 2부 강의가 진짜 진국이네요. 헬레나 나오고 호문쿨로스 나오는 부분이 이렇게 철학적인 의미가 있는 줄 몰랐습니다. 근대 자본주의랑 위조지폐 이야기 엮는 6강은 소름 돋았어요. 끝까지 듣길 잘했습니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
삶의 방향을 고민하게 되는 강의 |
정*빈 |
|
|
|
회사 생활하면서 내가 뭘 위해 이렇게 아등바등 사나 회의감이 들 때 들었는데, 묘하게 위로가 되었습니다. "인간은 노력하는 한 방황한다"는 말이 이렇게 가슴에 박힐 줄이야. 파우스트 박사가 욕망 때문에 괴로워하는 모습이 현대인인 저랑 별반 다르지 않더라고요. 마음이 힘든 분들에게 추천합니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
교수님 팬이에요 |
강*우 |
|
|
|
이동용 교수님 다른 강의 듣고 좋아서 이것도 결제했어요. 역시나 깊이가 다르시네요. 독어독문학 전공자다운 포스가 느껴집니다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
그냥 무난함 |
오*훈 |
|
|
|
교양 수업 듣는 느낌. 크게 어렵지 않게 설명해 주심. 자료가 좀 더 보기 편하게 되어 있으면 좋겠음. |
|
|
|
|
|
|
8 |
그레트헨이 너무 불쌍해서 울었네요 |
서*주 |
|
|
|
3강이랑 4강 듣는데 왜 이렇게 눈물이 나는지... 예전엔 그냥 파우스트가 나쁜 놈이라고만 생각했는데, 교수님이 당시 여성들이 처한 상황이랑 종교적 억압에 대해 설명해 주시니 그레트헨의 고통이 너무 생생하게 다가왔습니다. 사랑이라는 이름으로 행해진 비극이 너무 마음 아팠어요. 감성적인 분들은 손수건 준비하고 들으세요. |
|
|
|
|
|
|
9 |
생각보다 어렵습니다 |
류*혁 |
|
|
|
인문학 초보자가 듣기에는 조금 벅찬 감이 있습니다. 용어도 그렇고 배경지식이 좀 있어야 다 알아들을 것 같아요. 가볍게 들으려고 했다가 필기하느라 손목 나가는 줄 알았습니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
구원이라는 것에 대하여 |
윤*영 |
|
|
|
마지막 강좌에서 구원에 대해 이야기할 때 전율이 왔습니다. 영원히 여성적인 것이 우리를 이끈다는 괴테의 문장이 머릿속을 맴도네요. 종교는 없지만 문학이 주는 구원이 이런 거구나 느꼈습니다. 여운이 깁니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
화질 좀 개선해주세요 |
임*범 |
|
|
|
강의 내용은 명강의인데 영상 화질이 옛날 스타일이라 아쉽습니다. 칠판 글씨가 잘 안 보일 때가 있어요. |
|
|
|
|
|
|
12 |
주말 순삭 |
한*민 |
|
|
|
넷플릭스 볼 시간에 이거 보길 잘했다. 파우스트가 이렇게 재밌는 책이었나? 악마랑 계약하는 게 단순히 영혼 파는 게 아니라 끊임없는 노력과 욕망의 과정이라는 해석이 신선했음. |
|
|
|
|
|
|
13 |
경제 관념 설명 굿 |
배*호 |
|
|
|
6강에서 지폐 발행이랑 인플레이션 이야기 나올 때 깜짝 놀랐습니다. 괴테가 경제에도 이렇게 밝은 사람이었나요? 문학 강의에서 자본주의의 속성을 배우게 될 줄은 몰랐네요. 교수님 식견이 정말 넓으신 듯. |
|
|
|
|
|
|
14 |
입문용으로 딱입니다 |
권*영 |
|
|
|
파우스트 읽기 전에 가이드라인 잡으려고 들었는데 딱 적당한 난이도와 깊이입니다. 혼자 읽었으면 절대 이해 못 했을 상징들을 잘 짚어주십니다. 덕분에 책 진도가 쑥쑥 나가네요. |
|
|
|
|
|
|
15 |
중간중간 좀 지루함 |
송*원 |
|
|
|
강의가 길어서 그런지 중간에 사담? 같은 게 좀 있고 늘어지는 구간이 있음. 1.5배속으로 듣는 거 추천. |
|
|
|
|
|
|
16 |
괴테의 위대한 역작, 쉽게 이해할 수 있게 도와줍니다. |
김*서 |
|
|
|
파우스트는 워낙 방대하고 난해해서 평생 읽지 못할 고전이라고 생각했는데, 이 강의를 듣고 그 두려움을 완전히 극복했습니다. 이동용 강사님은 작품의 배경, 주제, 그리고 각 장면의 철학적 의미를 친절하고 명확하게 설명해 주십니다. 특히 제1부와 제2부의 상이한 구성이 근대의 위대함과 초라함을 어떻게 상징하는지 이해하게 된 것이 가장 큰 수확이었습니다. 괴테가 평생에 걸쳐 고민한 '초인'의 의미를 따라가는 여정이었습니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
근대인의 모든 모순이 담긴 파우스트를 해부하다. |
최*우 |
|
|
|
파우스트라는 인물이 가진 무한한 욕망, 좌절, 그리고 자기 파멸적인 어리석음을 근대인의 본질적 모순으로 해석하는 시각이 매우 날카로웠습니다. 악마 메피스토펠레스를 단순히 악의 존재가 아닌, 근대적 시대정신으로서의 역할을 부여한 해석이 특히 인상 깊었습니다. 작품의 내부와 외부를 넘나들며 현재 우리의 삶과 연결시켜주는 강사님의 강독 방식에 감탄했습니다. |
|
|
|
|
|
|
18 |
너무 지엽적인 해석에 치우친 것 같아요. |
박*현 |
|
|
|
강의가 작품의 지엽적인 장면이나 교회의 역할, 마녀 재판 등의 배경 설명에 지나치게 많은 시간을 할애한 것 같습니다. 10강이라는 긴 시간 동안 작품 전체의 거대한 주제를 관통하는 명쾌한 통찰보다는, 특정 교시에서는 도덕주의, 중세적 여성관 등의 부가적인 주제에 집중되어 파우스트 강독이라는 본질에서 벗어난 듯 느껴졌습니다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
여성의 관점에서 그레트헨의 비극을 보다. |
이*민 |
|
|
|
3강과 4강에서 그레트헨이라는 인물을 남성 중심 사회 속 여성의 삶과 위기라는 관점에서 심도 있게 다룬 점이 좋았습니다. 단순히 파우스트의 욕망 충족을 위한 희생양이 아니라, 중세적 여성관과 종교의 율법 속에서 고통받는 개인의 양심을 상징하는 존재로 해석해주어 그레트헨의 비극에 깊이 공감했습니다. |
|
|
|
|
|
|
20 |
역시 읽기 힘든 고전은 해설이 필수입니다. |
김*수 |
|
|
|
10만 행이 넘는 방대한 작품을 혼자 읽을 엄두가 나지 않았는데, 이동용 강사님의 차분하지만 묵직한 메시지가 담긴 해설 덕분에 고전의 위대함을 체험할 수 있었습니다. 특히 강의를 들은 후 파우스트를 정독하려는 동기 부여를 얻은 것이 가장 큰 성과입니다. 입문 강좌로 강력히 추천합니다. |
|
|
|
|
|
|
21 |
니체의 초인과 괴테의 파우스트의 연결고리는? |
오*민 |
|
|
|
강좌 제목에 '파우스트와 초인'이 들어가 있어서 괴테의 파우스트적 초인과 니체의 위버멘쉬 개념을 비교 분석하는 내용이 있을까 기대했습니다. 하지만 니체에 대한 직접적인 언급이나 심도 있는 비교 논의가 거의 없어서 아쉬웠습니다. 괴테가 제시하는 '삶의 모범'으로서의 초인과 니체의 '차라투스트라'를 연결하여 통찰을 얻고 싶었는데 그러지 못했습니다. |
|
|
|
|
|
|
22 |
죄의식과 구원에 대한 실존적 질문 |
정*호 |
|
|
|
5강에서 '죄의식의 의미와 가치'를 다루며, 그레트헨의 죽음 앞에서 '과연 누가 죄인인가'라는 질문을 던지는 부분이 실존적인 고민을 하게 만들었습니다. 단순한 회개가 아닌 사랑과 구원의 문제를 철학적으로 깊이 파고든 강의였습니다. |
|
|
|
|
|
|
23 |
너무 긴 러닝타임, 끊어 듣기가 필수였어요. |
권*영 |
|
|
|
총 16시간 46분의 방대한 분량에 한 교시당 30분 내외의 길이어서 집중력 유지가 힘들었습니다. 강의 내용 자체는 훌륭했지만, 학습의 효율성을 위해서는 좀 더 짧게 나누어 구성했으면 좋았을 것 같습니다. 퇴근 후 지친 상태에서 듣기에는 조금 버거웠습니다. |
|
|
|
|
|
|
24 |
호문쿨로스와 헬레나를 통해 본 고대와 근대 |
윤*현 |
|
|
|
7강과 8강에서 인조인간 호문쿨로스와 이상적 아름다움의 상징 헬레나를 통해 낭만주의의 한계와 고대의 재해석을 다룬 부분이 흥미로웠습니다. 근대적 욕망의 세계에서 영원한 신들의 세계를 갈망하는 괴테의 시각을 이해하는 데 도움이 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
25 |
강사님의 차분한 목소리가 몰입도를 높입니다. |
서*재 |
|
|
|
이동용 강사님의 잔잔하고 차분한 목소리가 복잡하고 어려운 파우스트의 내용을 소화하는 데 큰 도움을 주었습니다. 고전 강독에 최적화된 잔잔하고 깊은 해설이 좋았습니다. 매일 밤 자기 전 한 교시씩 들었는데, 깊은 생각에 잠길 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
26 |
근대 국가와 자본주의에 대한 비판적 시각 |
한*람 |
|
|
|
6강에서 위조 지폐의 위력을 통해 근대 국가와 자본주의의 본질을 비판적으로 다룬 부분이 매우 날카로웠습니다. 파우스트의 노력이 결국 자본주의적 욕망과 연결되는 모습을 통해 근대의 위대함과 초라함을 동시에 볼 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
27 |
영원히 여성적인 것이 우리를 구원한다. |
강*훈 |
|
|
|
마지막 10강의 '영원한 여성상'과 '노력은 구원의 조건'이라는 괴테의 주제의식을 설명하는 부분이 강의의 완벽한 마침표였습니다. 남성 중심적 욕망을 가진 파우스트가 인류애와 영원히 여성적인 것을 통해 구원받는다는 메시지가 따뜻하게 다가왔습니다. |
|
|
|
|
|
|
28 |
파우스트 입문용으로 이보다 좋을 수는 없다. |
최*은 |
|
|
|
워낙 명성이 높은 작품이라 선뜻 시작하기 어려웠는데, 이 강의는 파우스트의 세계관에 입문하기에 가장 적절한 강의입니다. 방대한 내용을 주요 모티프별로 나누어 설명해 주시니 작품의 전체 구조를 잡는 데 큰 도움이 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
29 |
악마와의 계약 부분 해석이 아쉬웠습니다. |
백*호 |
|
|
|
2강의 악마와의 계약 부분에 대한 해석이 욕망의 추구와 노력이라는 측면에만 너무 집중된 것 같습니다. 메피스토펠레스라는 악마적 존재가 갖는 정치적, 사회적 의미에 대한 논의가 더 깊이 있었으면 좋았을 것입니다. 악마의 유혹이 실존적 고독에서 비롯된 것임을 더 강조했으면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
30 |
파우스트를 통해 삶의 모범을 찾다. |
이*연 |
|
|
|
괴테가 파우스트를 통해 제시하고자 했던 '삶의 모범'을 탐색하는 여정이 좋았습니다. 과거를 딛고 더 높은 곳으로 올라서려는 노력과 헌신의 가치가, 매일 반복되는 제 일상에 새로운 의미와 동기를 부여해주었습니다. |
|
|
|
|
|
|
31 |
근대의 영혼, 파우스트의 숨결 |
이*구 |
|
|
|
괴테의 『파우스트』는 단순한 고전을 넘어 우리 내면의 깊은 질문과 마주하게 해주는 강의였습니다. 강의에서 파우스트라는 인물을 통해 근대인의 내적 갈등과 욕망을 생생하게 그려냈고, 문학을 넘어 인간 존재의 근원적 의미를 탐구하게 만들었습니다. 입문강좌로 강추합니다. |
|
|
|
|
|
|
32 |
삶의 미학, 괴테의 서사시를 읽다 |
최*실 |
|
|
|
60년에 걸쳐 완성된 이 작품의 여정을 이해하게 해준 강의였습니다. 제가 좋았던 것은 작품의 복잡한 구조와 깊이 있는 주제들을 쉽고 명확하게 풀어내주어 『파우스트』에 대한 두려움을 극복할 수 있었다는 점입니다. 세기를 이어가는 고전에는 이유가 있음을 알게 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
33 |
인간의 욕망과 구원에 대하여 |
이*훈 |
|
|
|
파우스트를 통해 인간의 무한한 지식에 대한 갈망과 자기 파멸의 아이러니를 깊이 있게 이해할 수 있었습니다. 강의는 단순한 문학 해석을 넘어 우리 삶의 근본적인 질문들을 던져주었습니다. 파우스트의 내면을 통해 인간의 욕망과 한계, 그리고 구원의 가능성을 생각하게 되었습니다^^ |
|
|
|
|
|
|
34 |
읽기 힘든 고전을 |
도*석 |
|
|
|
먼저 이동용 선생님의 모습이 예사롭지 않습니다
읽기 힘들다는 '파우스트'를 선생님의 해설과 곁들여 보니 재미가 배가 되네요 사람은 '천상의 빛'이라는 이성만으론 살 수가 없을 것 같습니다 |
|
|
|
|
|
|
35 |
파우스트를 알아가는 좋은 강의 |
신*원 |
|
|
|
선생님께서 친절하게 파우스트를 설명해주십니다.
파우스트 강독을 통해 괴테의 세계관을 알 수 있고 선생님이 파우스트말고도 여러가지 이야기를 해주셔서 많은 것을 배울 수 있습니다.
차분하지만 묵직한 메시지가 있는 강좌입니다. |
|
|
|
|
|
|
36 |
파우스트의 이해 |
박*식 |
|
|
|
방대한 괴테의 위대한 고전인 파우스트에 대해 강사님의 내공을 담아서 친절하게 설명해주십니다.
이동용 강사님의 강의는 항상 잔잔하고 듣기에 좋네요
너무 어려워서 읽어볼 엄두도 안나던 파우스트를 강의를 듣고 정독하고자 합니다. |
|
|
|
|
|
1강
2강
