|
|
|
|
|
|
1 |
신유물론의 매력에 빠져보세요! |
H**iL.Yoo |
|
|
|
신유물론 강의를 통해 물질에 대한 새로운 시각을 접할 수 있었습니다. 기존 유물론과의 차별성을 명확히 이해하게 되었고, 물질이 단순한 객체가 아니라 상호작용하는 존재임을 깨달았습니다. 이론적 전쟁터같은 철학분야에서 신유물론이 어떻게 자리 잡고 있는지를 생생하게 느낄 수 있었던 수업입니다. 신유물론에 대해 관심있는 분들은 꼭 들어야 할 강좌입니다. |
|
|
|
|
|
|
2 |
신유물론과 들뢰즈, 그리고 논쟁에 대한 강의 |
배*영 |
|
|
|
이 강의를 통해 들뢰즈 이후의 철학적 흐름 속에서 신유물론이 어떻게 발전하고 있는지를 알게 되었습니다. 신유물론이라는 새로운 관점이 과거의 유물론과 어떻게 연결되는지를 이해하는 데 큰 도움이 되었구요. 신유물론이 철학적 이론으로서 어떻게 싸우고 있는지를 이해하는 데에도 큰 도움이 되었습니다. 이론의 대립과 긴장 속에서 새로운 사조가 어떻게 형성되는지를 생생하게 느낄 수 있었던 강좌입니다. |
|
|
|
|
|
|
3 |
신유물론 고전의 재해석과 창조 |
김*화 |
|
|
|
신유물론을 통해 고대 유물론과 근대 유물론을 새롭게 읽는 방법을 배웠다. 에피쿠로스와 루크레티우스의 사상을 현대적 맥락에서 재조명하는 과정이 흥미로웠고, 철학의 지속적인 발전을 느낄 수 있었다. 신유물론이 고전 철학을 어떻게 '회절적 독해'하는지를 배운 것이 가장 큰 수확이었다. |
|
|
|
|
|
|
4 |
신유물론의 기초 이론과 전개 과정을 상세히 알려줘서 좋았습니다. |
이*정 |
|
|
|
추천합니다! 신유물론의 기초 이론과 전개 과정을 기초부터 상세히 알 수 있어 추천합니다. 들뢰즈 사유로부터 그 이후의 물질적 전회의 과정을 알 수 있어 추천합니다. 들뢰즈의 잠재성 사유로부터 출발합니다. 특히 물질의 능동성, 횡단성, 관계성, 우발성, 사건성 등 핵심 개념을 명확히 배울 수 있어 좋았습니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
마르크스주의를 새로운 눈으로 보다 |
강*름 |
|
|
|
마르크스주의에 대한 신유물론적 재독해는 정말 신선한 충격이었습니다. 마르크스를 잊힌 유물론자로 재발견하고, 그의 용어들을 에피쿠로스, 루크레티우스의 존재론과 연결짓는 강의가 흥미로웠습니다. 4강이 조금 짧게 느껴질 정도로 내용이 알찼습니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
들뢰즈와 페미니즘, 신유물론의 만남 |
안*민 |
|
|
|
5강에서 다룬 들뢰즈의 횡단성애와 여성-되기를 신유물론적 페미니즘, 성차의 정치와 연결하는 부분이 너무 좋았습니다. 이론이 현실의 실천적 대안과 어떻게 이어지는지를 알 수 있어서 지루하지 않았습니다. 강의가 끝난 후 관련 서적을 찾아보게 만드는 매력이 있네요. |
|
|
|
|
|
|
7 |
새로운 철학의 지도 그리기 |
김*민 |
|
|
|
정말 새로운 이론적 전장의 지형도를 그려주는 강좌였습니다. 단순히 이론을 소개하는 것을 넘어, 기존 철학과 어떻게 대립하고 긴장하며 새로운 생성의 과정을 만들어내는지(트랜스휴머니즘, 가속주의 등)를 알 수 있었습니다. '만들어지고 있는 중'인 철학의 현장에 참여하는 기분이었습니다. |
|
|
|
|
|
|
8 |
난해한 용어들 때문에 좀 어렵습니다... |
박*영 |
|
|
|
강의 내용이 매우 심도 있고 좋다는 건 알겠지만, 용어 자체가 너무 어려워서 따라가기가 힘든 부분이 많습니다. 특히 라투르의 비환원적 유물론이나 정화작용, 번역작용 같은 개념들은 여러 번 돌려봐도 명확히 이해하기 어려웠습니다. 기본 배경지식이 없는 상태로 들으니 조금 버거웠습니다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
강의 자료가 더 상세했으면 좋겠습니다. |
김*진 |
|
|
|
강의 내용은 정말 유익하고 좋았습니다. 박준영 선생님의 깊이 있는 해설은 최고입니다. 다만, 강의 자료(교안)가 핵심 내용 위주로만 간결하게 정리되어 있어서, 복습할 때 강의에서 언급된 예시나 세부적인 논의 흐름을 다시 떠올리기 힘들었습니다. 수업의 밀도에 비해 교안이 조금 부족하게 느껴졌습니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
왜 진작 안 들었을까 후회됩니다! |
석*현 |
|
|
|
신유물론에 대한 막연한 관심만 있었는데, 이 강의를 듣고 나서야 그 실체를 제대로 알게 되었습니다. 단순히 이론을 배우는 것을 넘어, 세계를 바라보는 시야 자체가 넓어진 느낌입니다. 특히 들뢰즈 이후의 현대 사상 흐름을 명쾌하게 잡아주셔서, 앞으로 어떤 분야를 더 공부해야 할지 방향을 잡을 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
가속주의 파트가 흥미로웠어요. |
김*진 |
|
|
|
6강의 가속주의와 트랜스휴머니즘을 다룬 부분이 가장 인상적이었습니다. 자본주의 비판과 새로운 정치철학적 대안을 논하는 방식이 굉장히 급진적이고 자극적이었습니다. 이론적 논의가 현실 세계의 실천과 연결될 수 있다는 가능성을 보게 되어 좋았습니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
이 강의는 두 번 들어야 합니다. |
정*욱 |
|
|
|
박준영 선생님의 강의는 한 번 듣고 모든 내용을 소화하기 어렵습니다. 너무 깊고 방대한 내용을 9시간 59분이라는 짧은 시간 안에 압축하셨기 때문입니다. 처음 들을 때는 큰 그림을 잡고, 두 번째 들을 때 세부적인 개념을 파악하는 식으로 접근하는 것이 좋을 것 같습니다. 그만큼 지적 밀도가 높은 강의입니다. |
|
|
|
|
|
|
13 |
들뢰즈를 이해하는 데 도움이 되었습니다. |
박*영 |
|
|
|
들뢰즈를 독학하며 어려움을 겪었는데, 신유물론의 관점에서 들뢰즈를 해석해주시는 부분이 많아 좋았습니다. 특히 '물질의 능동성'이나 '횡단성' 같은 개념들이 들뢰즈의 사유와 어떻게 연결되는지 명확하게 설명해주셔서, 들뢰즈 철학을 이해하는 데 간접적으로 큰 도움을 받았습니다. |
|
|
|
|
|
|
14 |
라투르의 철학을 52분 안에 정리하다니 대단합니다. |
남*현 |
|
|
|
라투르의 근대 이분법 비판과 혼종의 개념을 3강에서 52분이라는 시간 안에 깔끔하게 정리해주신 것이 놀랍습니다. 짧은 시간 동안 핵심 개념들을 효과적으로 전달하는 강사님의 능력이 돋보이는 강좌였습니다. 덕분에 라투르의 복잡한 사상을 명료하게 이해할 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
강의 음질 문제로 집중하기 힘들었습니다. |
김*진 |
|
|
|
강의 내용은 최고이지만, 아쉽게도 몇몇 교시에서 음질 상태가 고르지 못했습니다. 잡음이 섞이거나 음량이 갑자기 작아지는 부분이 있어 강의에 온전히 집중하기 어려웠습니다. 박사님의 주옥같은 말씀을 놓치지 않으려 노력했지만, 기술적인 부분에서 개선이 필요하다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
신유물론의 매력에 빠져보세요! |
강*정 |
|
|
|
신유물론 강의를 통해 물질에 대한 새로운 시각을 접할 수 있었습니다. 기존 유물론과의 차별성을 명확히 이해하게 되었고, 물질이 단순한 객체가 아니라 상호작용하는 존재임을 깨달았습니다. 이론적 전쟁터같은 철학분야에서 신유물론이 어떻게 자리 잡고 있는지를 생생하게 느낄 수 있었던 수업입니다. 신유물론에 대해 관심있는 분들은 꼭 들어야할 강좌입니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
신유물론과 들뢰즈, 그리고 논쟁에 대한 강의 |
최*왕 |
|
|
|
이 강의를 통해 들뢰즈 이후의 철학적 흐름 속에서 신유물론이 어떻게 발전하고 있는지를 알게 되었습니다. 신 유물론이라는 새로운 관점이 과거의 유물론과 어떻게 연결되는지를 이해하는 데 큰 도움이 되었구요. 신유물론이 철학적 이론으로서 어떻게 싸우고 있는지를 이해하는 데에도 큰 도움이 되었습니다. 이론의 대립과 긴장 속에서 새로운 사조가 어떻게 형성되는지를 생생하게 느낄 수 있었던 강좌입니다. |
|
|
|
|
|
|
18 |
신유물론 고전의 재해석과 창조 |
김*진 |
|
|
|
신유물론을 통해 고대 유물론과 근대 유물론을 새롭게 읽는 방법을 배웠다. 에피쿠로스와 루크레티우스의 사상을 현대적 맥락에서 재조명하는 과정이 흥미로웠고, 철학의 지속적인 발전을 느낄 수 있었다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
신유물론 |
추*곤 |
|
|
|
추천합니다~
신유물론의 기초이론과 전개과정을 기초부터 상세히 알 수 있어 추천합니다.
들뢰즈 사유로부터 그 이후의 물질적 전회의 과정을 알 수 있어 추천합니다.
들뢰즈의 잠재성 사유로부터 출발합니다. |
|
|
|
|
|
|
20 |
신유물론 |
추*곤 |
|
|
|
추천합니다~
신유물론의 기초이론과 전개과정을 기초부터 상세히 알 수 있어 추천합니다.
들뢰즈 사유로부터 그 이후의 물질적 전회의 과정을 알 수 있어 추천합니다.
들뢰즈의 잠재성 사유로부터 출발합니다. |
|
|
|
|
|
1강
2강
