|
|
|
|
|
|
1 |
아는 만큼 보이고, 보는 만큼 내가 바뀌는 여행 |
김*우 |
|
|
|
강의 첫 부분에서 '여행은 고착을 벗어나 변화를 통해 성장하는 경험이며, 그 변화는 준비되어야 가능하다'는 말이 와닿았습니다. 단순히 유명 건축물 사진만 보는 것이 아니라, 건축물을 맥락과 형태, 공간과 빛, 디테일과 서사라는 키워드로 읽어내는 방법을 배울 수 있어 만족스러웠습니다. 특히 황철호 교수님이 직접 여러 번 답사하고 찍으신 생생한 사진과 스케치들이 강의의 질을 한층 높여주었습니다. 노트르담, 사그라다 파밀리아, 산타 마리아, 빛의 교회 네 개의 종교 건축물을 통해 시대를 초월하는 건축의 힘을 느꼈습니다. 건축을 넘어 삶을 담는 그릇이라는 말이 가슴에 남네요. |
|
|
|
|
|
|
2 |
사그라다 파밀리아의 새로운 해석에 감동했습니다. |
박*민 |
|
|
|
스페인 여행 때 사그라다 파밀리아 성당을 보고 왔었는데, 그때는 그냥 '와, 멋있다' 하고 웅장함만 느끼고 왔었거든요. 이 강의 3강을 들으면서 가우디의 건축 사상과 성당의 비정형 미학이 어떤 의미를 가지는지 이해하게 되었습니다. 단순한 건물이 아니라 깨달음의 건축이라는 교수님의 해석이 정말 인상 깊었어요. 강의를 듣고 나니 다시 스페인으로 떠나서 그 공간을 제대로 느껴보고 싶다는 강한 충동을 느낍니다. |
|
|
|
|
|
|
3 |
건축 답사를 간접 체험했습니다. |
최*영 |
|
|
|
건축가이자 교수님께서 직접 답사하고 느끼신 이야기를 육성으로 들으니 마치 제가 그 장소에 서 있는 기분이었습니다. 특히 4강 알바루 시자의 산타 마리아 교회는 풍경과 조화를 이루는 건축미학이 무엇인지 시각적으로 확실히 보여주어서 좋았습니다. 제가 좋아하는 '흐느적거리는 선'이라는 교수님의 표현이 건물을 더 감성적으로 이해하게 도와줬어요. |
|
|
|
|
|
|
4 |
내용이 너무 길어서 집중이 어렵습니다. |
윤*하 |
|
|
|
강의 내용의 깊이는 좋으나, 한 회차당 러닝타임이 거의 1시간 30분~2시간 가까이 됩니다. 1교시부터 4교시까지 내용이 유기적으로 연결되다 보니 중간에 끊기도 애매하고, 한번에 다 들으려니 집중력이 떨어져서 힘들었습니다. 시간을 좀 더 잘게 쪼개주시면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
안도 다다오의 '빛의 교회'를 깊이 있게 만났습니다. |
이*우 |
|
|
|
마지막 5강의 안도 다다오의 빛의 교회는 이전부터 워낙 유명해서 알고 있었지만, 노출 콘크리트의 미학과 30평 공간에 구현된 개념과 서사를 듣고 나니 건물이 완전히 다르게 보였습니다. 어둠 속의 빛이라는 주제를 묵상하면서 제 삶의 고난과 희망에 대해서도 생각하게 되었습니다. 사적인 이야기지만, 이 강의를 듣던 시기에 회사 일이 너무 힘들었는데, 빛의 교회의 이야기가 큰 위로가 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
강의록이 없는 점은 아쉽습니다. |
문*환 |
|
|
|
강의 내용이 매우 풍부하고 중요한 개념들이 많이 나오는데, 강의록이 따로 없어서 메모하는 데 시간을 많이 썼습니다. 내용의 깊이를 생각하면 강의록을 유료로라도 제공해주시면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
건축을 보는 7가지 키워드가 명확했습니다. |
강*준 |
|
|
|
1강부터 5강까지 맥락, 형태, 공간, 빛, 디테일, 서사라는 일곱 개의 키워드를 중심으로 건축을 설명해 주셔서 명확한 틀을 가지고 건물을 분석할 수 있게 되었습니다. 이제 여행 가서 그냥 지나치지 않고 이 키워드들을 떠올리면서 건축물을 볼 것 같아요. 여행의 질을 높여주는 좋은 강의였습니다. |
|
|
|
|
|
|
8 |
고딕 건축의 비밀을 알게 되었습니다. |
오*정 |
|
|
|
노트르담 대성당 편이 가장 재미있었습니다. 플라잉 버트리스의 비밀과 로즈 윈도우가 만들어내는 위대한 빛의 건축이라는 설명은 정말 놀라웠습니다. 중세 사람들이 어떻게 그런 대형 건축물을 지을 수 있었는지, 그 기술과 신앙심에 감탄했습니다. 파리 여행 계획이 생기면 꼭 이 강의를 복습하고 갈 겁니다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
초보자에게는 다소 어려울 수 있는 강의입니다. |
정*아 |
|
|
|
저는 건축에 대한 사전 지식이 거의 없었는데, 강의에서 전문적인 용어들이 많이 나와서 따라가기 버거웠습니다. 물론 교수님이 쉽게 설명하려고 노력하셨지만, '탈영토화/재영토화' 같은 개념은 이해하기 어려웠네요. 입문자용보다는 건축에 관심이 있는 분들에게 추천합니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
책으로 읽는 것보다 훨씬 생생한 경험이었습니다. |
조*철 |
|
|
|
교수님의 저서인 『건축을 시로 변화시킨 연금술사들』도 재미있게 읽었었는데, 강의는 현장감이 더 살아있어서 좋았습니다. 사진과 스케치 자료가 풍부해서 몰입도가 높았고, 건축가의 개념과 서사를 함께 설명해주시니 이해가 빨랐습니다. 옵션 상품으로 교수님 책을 추가 구매할 수 있는 것도 좋네요. |
|
|
|
|
|
|
11 |
삶의 태도까지 돌아보게 하는 강의. |
백*서 |
|
|
|
건축물이 단순히 건물이 아니라 삶을 담아내는 그릇이라는 교수님의 말씀이 제 삶을 돌아보게 했습니다. 고착된 삶을 변화시키고 성장시키는 경험으로서의 건축 여행이라는 큰 주제 아래, 네 개의 종교 건축물을 통해 인간의 영성과 신앙을 엿볼 수 있었습니다. 매우 사색적인 시간이었습니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
기대했던 강의의 방향과 조금 달랐습니다. |
김*훈 |
|
|
|
저는 현대 건축물 위주의 강의를 기대했는데, 노트르담 같은 고딕 양식 건축물이 꽤 큰 비중을 차지해서 조금 아쉬웠습니다. 강의 제목에 '세계 걸작'이라고 되어있어서 더 다양한 국가와 양식의 건축물을 다룰 줄 알았거든요. 내용 자체는 훌륭했지만 다음 강의에서는 좀 더 다양한 시대의 건축물을 다뤄주시면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
13 |
황철호 교수님의 명강의. |
신*혁 |
|
|
|
건축을 오랫동안 깊이 있게 연구하신 분의 통찰력이 느껴지는 강의입니다. 단순히 지식 전달을 넘어, 건축을 '읽는 방법'을 가르쳐 주셔서 감사했습니다. 특히 건축가의 시선으로 건물을 바라볼 수 있게 된 것이 가장 큰 변화입니다. |
|
|
|
|
|
|
14 |
다시 여행을 떠날 이유를 찾았습니다. |
이*아 |
|
|
|
코로나 때문에 여행을 못 가고 있었는데, 이 강의를 들으니 당장 짐을 싸고 싶어졌습니다. 예전에 갔던 여행지에서 놓치고 온 건축물의 디테일들이 생각나서 아쉬웠어요. 다음 여행에서는 꼭 이 강의 내용을 상기하면서 건축물을 더 깊이 있게 감상할 수 있을 것 같습니다. 제게 새로운 여행의 목표를 심어주신 강의입니다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
내용이 매우 알차고 군더더기가 없습니다. |
고*호 |
|
|
|
8시간이 넘는 긴 강의였지만, 불필요한 내용 없이 중요한 키워드를 중심으로 핵심적인 내용만 전달해서 좋았습니다. 교수님의 오랜 건축 답사 경험이 녹아있는 진솔한 이야기가 마음에 들었고, 네 가지 종교 건축물의 대비를 통해 건축의 본질을 탐구하는 방식이 탁월했습니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
건축 이야기를 따라가는 여정 |
유*진 |
|
|
|
이 강의는 유명한 건축물을 보고 감상할 때 필요한 내용이 무엇인지를 알려주는 강의입니다. 건축물은 터 잡은 대지에 흐르는 시간을 포착해 하나의 사건으로 응축시킨 결과물입니다. 건축물이 조용히 들려주는 공간, 빛, 형태의 복잡한 서사를 이해하는 법이 필요한데 그것을 알려주는 강의입니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
종교 건축과의 깊은 연결 |
이*은 |
|
|
|
<세계 걸작 건축 기행>은 서로 다른 시대와 맥락에서 탄생한 네 개의 종교 건축물을 탐구합니다.
건축물 사진을 보며 활철호선생님의 강의를 듣고 있으면 마치 그곳에 직접 가서 건물을 보고 있다는 느낌을 가지게 됩니다. 매우 감동적인 강의였습니다. 건축이 신앙과 영성, 그리고 종교적 가치를 반영하고자 했는데, 그 맥락을 알아야만 그 건축물 전체를 이해할 수 있다는 걸 알게 되었습니다. . |
|
|
|
|
|
|
18 |
표면 너머를 보는 법 |
김*오 |
|
|
|
이 강의를 통해 저는 세계적으로 잘 알려진 유명 건축물 뒤에 숨겨진 많은 서사를 접할 수 있었습니다.
건축물을 보는 눈을 얻었다고 할까요? 이전에는 간과했던 부분적이고 세부적 요소들에 얼마나 많은 의미가 숨어 있는지 놀라웠습니다. 디테일이 생명이다는 것은 건축에서도 통하는 이야기였습니다. |
|
|
|
|
|
1강
2강
