「베르그송: 지속 Ⅱ」의 답을 이해하는 가장 빠른 길은, 그 답이 어떤 반론을 견디는지 살펴보는 것입니다. 다루는 범위를 넓히는 대신 하나의 쟁점을 끝까지 밀고 가는 쪽을 택했습니다. 논의의 경로는 ‘지속은 측정할 수 있는가’ → ‘엘레아학파의 착각 : 관념과 동시성’으로 이어집니다. 순서를 따라가면 처음의 물음이 어디에서 더 정확한 판단으로 바뀌는지 눈에 들어옵니다. 예비 지식이 많지 않아도 따라갈 수 있도록, 필요한 개념은 그때그때 정의하고 넘어갑니다. 낯선 용어 앞에서 물러서지 않고, 그 용어가 어떤 문제를 풀기 위해 만들어졌는지 되물을 수 있습니다. 개념 하나를 세우는 데 필요한 만큼의 역사와 맥락이 함께 따라 붙습니다. 동의하기 어려운 대목을 하나 골라, 그 이유를 적어 두면 공부가 남습니다.