- 성격 심리학은 생리학적 체질이나 지능지수, 재능 등의 차이보다는 주로 ‘심리’의 차이, ‘마음’의 차이에 관심이 있다
1. 성격이란 무엇인가?
① 독특성 ： 성격은 개인차를 설명하기 위한 것이므로 한 개인이 가진 심리적 특성이 다른 사람들과 똑같다면 그것은 성격이 될 수 없다. 따라서 성격은 한 개인만이 가진 고유하고 독특한 심리적 특성이어야 한다
② 일관성 : 성격은 환경의 변화에도 불구하고 상대적으로 불변하는 심리적 특성을 의미한다
- 결론 : 성격이란 ‘다른 사람과 차이가 나는 독특하고 일관성 있는 심리적 특성’
- 개인차를 낳는데 영향을 미치는 모든 요인들을 성격에 포함시킬 경우 성격의 종류는 너무 많아진다
- 성격 개념이 ‘개인차’나 ‘개성’, ‘인격’ 같은 개념들과 별 차이를 가질 수 없다
② 사람에게는 환경적, 후천적으로 획득하는 심리적 특성만이 아니라 평생을 두고 거의 변하지 않는 선천적인 심리적 특성이 있다 : 사람에게 선천적으로 타고 나는 심리적 특성이 존재한다면 성격이론은 무엇보다 먼저 그것부터 밝혀내야 한다
③ 성격 : 선천적인 심리적 특성에 의해 구별되는 심리적 유형
- 선천적 : 환경적 변화에도 불구하고 의연히 일관성을 유지하면서 다른 심리적 특성들에 영향을 미친다
- 심리적 유형(psychological type) : 심리적 특성의 동질성에 의해 묶일 수 있는 집단
⑴ 사회학습 이론(social learning theory)
- 일관성 있는 심리적 특성이나 성격의 존재를 부정 / 사람이란 주변자극에 그때그때 반응하는 존재일 뿐이므로 일관성 같은 건 없다 / 고전적 행동주의의 성격이론이란 한마디로 말해 ‘성격이란 없다’는 이론
- 상황에 따라 사람의 행동이 변화한다는 말은 맞다. 그러나 그것을 ‘사람이란 어떠한 심리적, 성격적 일관성도 없는 존재’라는 결론으로 확대해석하는 것은 잘못이다 : 상대방의 일관성을 전제하지 않고서는 대인관계가 존재할 수 없다
- 일관성 있는 성격의 존재를 인정하지 않는다는 점에서 고전적 행동주의와 맥을 같이 하지만 인지적인 요인에 따른 개인차의 존재를 인정한다 / 개인차란 개인이 살아오면서 획득한 세상을 보고, 세상에 관해 생각하고, 세상과 상호작용하는 방식의 차이
- 다수의 종단적 연구결과들은 단기적인 상황들에 따른 심리적 일관성은 거의 없지만, 비교적 긴 시간에 걸친 인간행동에는 일관성이 있다는 증거들을 제시하고 있다
⑵ 특성 이론(trait theory) : 유형 이론(type theory)
① 심리적 특성에 기초해 사람들을 유형화한다
② 특성 : 공고하고 안정적이어서 사람의 사고와 행동을 일관성 있게 만든다
③ 특성이론가들은 성격특성으로 대부분의 인간행동을 예언할 수 있다는 무리한 주장을 하기도 하는데, 그것은 잘못이다. 행동에 영향을 미치는 변수들은 아주 많기 때문에 성격특성이 대다수의 인간행동을 직접적으로 정확하게 예언하기는 힘들다
3. 심리적 유형과 16가지 성격
- 칼 융(Carl Gustav Jung) : 사람에게는 선천적으로 타고나는 심리적 특성의 차이가 있다는 입장에 기초해 ‘심리적 유형(Psychological Type)’ 이론을 제창했다
① 심리적 에너지의 방향 : 내향(Introversion)-외향(Extroversion)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
생각하고 말한다,
결론이 난 후에 발언한다(사색적)
|
말하면서 생각한다,
대화하면서 결론을 이끌어낸다
|
|
|
|
|
활동이 적고 느린 편이다, 좋아하는 일에 대해서는
활기를 보인다
|
행동속도가 빠르고 활기차다, 매사에 적극적이다
|
|
낯을 가리며 소수의 사람과
깊이 사귄다(나서는 것을 싫어함)
|
사교적이고 다수의 사람을
가볍게 사귄다(모두 다 내 친구)
|
사람이 붐비는 곳을 싫어하며 조용한 곳을 좋아한다
|
사람이 붐비는 장소나 소음이 있는 곳을 피하지 않는다
|
|
|
|
|
역사적 시점(과거나 미래를 중시함) : 현실에 얽매이지 않는 사색을 하기가 쉽기 때문
|
현재시점의 외적 현실에 집착 과거와 미래(역사)에는 상대적으로 관심이 적음
|
- 외향형의 약점 : 대중적 의견을 무비판적으로 추종함 / 사색적이고 신중하지 못하다 / 히스테리나 조증(mania)에 취약함
- 내향형의 약점 : 사회성이나 현실감 부족 / 주관적으로 사고할 위험 / 심한 경우에는 사회생활을 두려워하여 세상을 피함(인터넷 중독이나 우울증 등에 취약)
② 감성적 인식방식의 차이 : 감각(Sensation)-직관(iNtuition)
- 감각형(S) : 지각적 인식 VS 직관형(N) : 표상적 인식
- 지각 : 사물현상들의 구체적 속성들을 ‘연관된 전체’로서 반영하는 인식현상 / 구체적이고 섬세함, 정확함 / 추상화나 연상에는 불리함
- 표상 : 감각하고 지각한 사물현상을 개괄해 되살린 주관적 형상 / 추상화와 일반화, 연상에 강점 / 구체성, 정확성이 부족할 수 있음
|
|
|
|
|
|
|
|
표상적 인식(간접적 인식)
추상적 사유능력 필요
|
|
|
|
|
|
사물현상의 본질 혹은 핵심
(다른 사물현상과의 연관성)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
추상적 개념 사용
은유나 비유능력 뛰어남
재치가 있음(유머 능력)
|
|
실제 사실과 실용적인 문제들에 대한 의사소통에 익숙함
(이론적인 의사소통에는 약점)
|
개념, 가능성에 초점을 맞춘 의사소통
(현실적이고 세부적인
의사소통에는 약점)
|
|
현실주의자, 속세 지향
(현실세계의 수많은
자극들에 민감하다)
|
이상주의적 개혁가, 미래지향
(현실보다는 미래를 중시한다)
|
|
|
비약과 도약을 통해 질적으로
더 높은 단계로 발전한다
|
- 감각형(S)은 : 뛰어난 현실감각을 가지고 있기 때문에 사회생활을 잘 유지하며 자기 밥벌이를 할 수 있다 / 이성적 사유능력, 창의성이나 상상력이 부족할 수 있다
- 직관형(N) : 비범한 능력을 발휘할 가능성이 더 높다 / 현실감 혹은 구체성이 결여되거나 이성적 사고능력이 뒷받침되지 않을 경우에 직관형(N)의 사고는 심하게 관념화, 망상화되고 궁극적으로는 사고기능이 붕괴되기도 한다
③ 이성적 사고방식의 차이 : 감정(Feeling)-사고(Thinking)
- 감정형 : 사람중심적 사고(가치판단) VS 사고형 : 객관중심적 사고(진위판단)
|
|
|
|
|
|
|
사람중심적 사고
가치판단(이해관계, 의미)
감정 : 쾌(快)-불쾌(不快) 태도 : 호(好)-불호(不好)
|
객관중심적 사고
진위판단(진리성, 법칙성)
진리 : 참-거짓
윤리 : 정의-부정의
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
감정이 배제된 짧고 간결하며 논리적인 언어를 사용
|
|
|
|
|
조화와 협동을 추구,
개인적이고 감정적인 관계를 중시함(갈등을 잘 못 견딤)
|
공정하고 합리적인 관계를 추구
(갈등에 잘 대처함)
|
|
친절함, 결함이나 문제점을 지적할 때 상대방의
기분을 고려한다(참거나 우회적으로 말함)
|
사무적임, 결함이나 문제점을 거침없이 지적한다
|
- 감정형의 약점 : 객관성과 논리성 부족으로 인한 주관적인 사고 / 생고집과 불공정성 / 감정에 치우친 편파적 태도 / 갈등상황에 취약 / 줏대가 없이 갈팡질팡함 / 애정결핍이 심할 경우 거절을 하지 못하고 권리의식도 빈약해 남들한테 이용당하기 쉽다 / 화를 낼 때 폭발적이고 잔인한 모습을 보임
- 사고형의 약점 : ‘차갑다’, ‘냉정하다’는 평가 / 감정영역, 대인관계에서의 미숙성 / 마음속에 화가 나 있을 경우 공격적인 잔소리와 신경질이 심함
④ 실천능력의 차이 : 계획형(J)-즉흥형(P)
- 실천능력의 핵심 : 계획을 세우고 그것을 끝까지 관철하는 능력
- 계획형 : 계획성이 높음 VS 즉흥형 : 계획성이 낮음(즉흥성)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
자기를 조절·통제하는 능력이 다소 부족함
(충동성, 주의력 분산)
|
|
|
|
|
시간을 효과적으로 사용 못함, 시간약속 잘 못 지킴
|
|
|
|
|
|
|
|
결론을 빨리 못 내림
(다양한 가능성 고려, 우유부단)
|
|
기승전결이 분명,
단호하고 단정하며 논리적인 언어를 사용(‘분명히’)
|
비구조적이고
비논리적인, 모호하고
완곡한 언어(‘아마도’)
|
|
효율적이고 결론을 이끌어내는 의사소통 선호(토론이 옆길로 새는 것을 싫어함)
|
자유분방한 의사소통 선호
(대화가 주제를 벗어나 삼천포로 빠져도 크게 개의치 않음)
|
|
|
일을 하다가 그때그때 준비물을 찾음, 마무리를 잘 안함
|
|
|
즉흥적이고 산만한 행동
(‘이것을 했다 저것을 했다’)
|
|
|
행동속도가 느린 편임
(일하다가 계속 한눈을 판다)
|
|
한 길을 꾸준히 가는 편이다
(직업적으로 한 우물을 파는 편)
|
이리저리 움직이며 나아가는 편이다(직업변동이 심한 편)
|
|
|
|
|
|
|
- 즉흥형 : 단기적으로는 성과를 내기도 하지만 장기적으로 보면 인생곡선에 굴곡이 심한 편이다 / 즉흥형이 어린 시절에 계획형의 특성들을 습득하지 못하면 이후 사회생활을 할 때 곤란을 겪을 수 있다
- 계획형의 특성들을 획득하는 것이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 연구들이 있다 / 미셸의 자기통제력(만족 지연)에 대한 연구, 코바사(Kobasa, 1982)의 스트레스에 잘 견디는 성격특성에 대한 연구 등
- 사람은 내향(I)-외향(E), 감각(S)-직관(N), 감정(F)-사고(T), 계획(J)-즉흥(P)이라는 대비되는 유형들 중에서 한 가지씩을 가질 수 있다 / 16가지 성격
|
|
|
|
|
|
|
꼼꼼함, 정확성, 논리성, 성실함, 무미건조함
|
|
|
|
|
뛰어난 관찰능력, 논리성, 위기대처 능력, 불성실함
|
|
|
|
|
활동성, 사교성, 논리성, 원리원칙, 책임감, 성실성
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
개인적 성향, 섬세한 미적 감각, 수줍음, 정서적, 유약함
|
|
|
|
|
활동성, 사교성, 예의, 매너, 친절함, 배려심, 정서적
|
|
|
|
|
활동성, 사교성, 명랑, 느긋함, 매력,
세속주의, 불성실
|
|
|
|
|
의미를 찾아서, 진지함, 성실함, 공감능력, 몰입, 열정, 이타성, 정신적 지도력
|
|
|
|
|
의미를 찾아서, 상상력, 공감능력, 단기간의 몰입, 다양한 관심, 유약성, 비현실성
|
|
|
|
|
활동성, 열정, 생동감, 창의력, 정서적 리더쉽, 실천력, 온화함, 공감능력
|
|
|
|
|
열정, 호기심, 낙천성, 놀라운 사교술, 넘치는 매력, 카리스마, 변덕스러움
|
|
|
|
|
이론능력, 전략수립 능력, 강인성, 불굴의 의지, 단호함, 실천력
|
|
|
|
|
이론능력, 전술수립 능력, 단기과제 해결능력, 관념성
|
|
|
|
|
활동성, 용감함, 힘과 추진력, 전략능력, 놀라운 실천능력
|
|
|
|
|
활동성, 정열, 다방면적 관심, 다재다능, 아이디어, 직관형 쾌락주의
|
|
|
- 선천적인 심리적 특성에 의해 규정되는 성격은 인생에 지속적으로 영향을 미친다. 즉 성격은 양육과정, 적성, 직업선택, 연애, 삶의 방식 등에 일관성 있게 작용한다
- 자신과 타인의 성격을 정확히 파악하는 것은 사람을 이해하고 건강한 인간관계를 형성하며 삶의 질을 향상시키는데서 중요한 의미를 가진다
- 사람의 인생에는 성격 이외에도 환경, 부모관계, 사상과 신념, 가치관, 도덕성 같은 많은 요인들이 영향을 미친다. 사람의 인생에 영향을 미치는 다양한 요인들을 간과하지 않으면서 성격까지 적절하게 고려할 때 사람에 대한 이해에 한발 더 다가갈 수 있다
|